Os descobridores do twitter e a gentalha
Há alguns dias venho acompanhando o #mimimi dos twitteiros sobre o crescimento do Twitter no Brasil. A maioria, aliás, todos os comentários que vi foram de chacota, achando ruim o crescente número de brasileiros na rede social, parafraseando uma merda de banda, o pensamento dominante seria este: meu, tu não sabe o que aconteceu, os caras do orkut invadiram o twitter!
Como se os usuários que estão atualmente no Twitter fossem melhores do que os que ainda chegarão. Não dá, eu não consigo entender o porquê dessas pessoas quererem tanto que os meros mortais continuem excluídos da rede social do momento.
Por que o twitter irá virar uma titica se o porteiro do meu prédio criar uma conta? Por qual motivo plausível alguém excluíria sua conta no twitter se o cliclano que mora lá na Vila Papel criar um perfil e escrever: “óia eu aqui mano”? Seria por causa do velho jargão “não se misture com essa gentalha”?
Por favor, alguém me ajude a entender a “lógica” que permeia esses pensamentos dominante no Twitter? Isso, se existir.
É tão simples. Fulano é analfabeto e só escreve idiotice? Eu não vou segui-lo, pronto. Simples assim. Mas vai que esse fulano me siga, o que posso fazer por ele? Talvez não seja a oportunidade para fazermos o que nos é ensinado desde o jardim da infância, ajudar o próximo? Escrever coisas úteis, compartilhar bons textos e até piadinhas, porque ninguém é de ferro. Quem sabe o fulano não aprenda algo com o seu “guia” e se torne um dia tão cool quanto ele, pioneiro do Twitter, espécie de Pedro Álvares Cabral twitteiro.
Eu não sou uma pessoa politicamente correta. Leio o GTO, dou risadas orgásticas das pérolas escritas nos fóruns de discussões, mas isso não faz de mim melhor que os outros. Até porque não sei de tudo e posso soltar uma pérola em algum asunto o qual não domino.
Sinceramente, na minha opinião, não querer que as pessoas com pouca escolaridade, instrução ou nível “$ócio-econômico” baixo adentrem ao twitter é igual a não deixar as empregadas domésticas usar o elevador social.
Negar ou ser contra a inclusão da “baixa-renda” nas chamadas “novas redes sociais” é preconteituoso, é elitista, é mesquinho.
Pensem nisso!


Nã há problema algum com o crescimento do twitter; O problema é q
nem todos os brasileiros pensam da mesma forma. Alguns vão usar para coisas tão tolas que chega a dar pena só de pensar. E corrigindo uma coisa, o Twitter não é uma rede social, é isso que tá fazendo o twitter crescer, estão divulgando de forma errada. Normalmente ele é usado por pessoas que já tem um blog, e sabem o que significa o termo microblog.
Não estou defendendo os descobridores do twitter, mas também não quero ver um monte de followers me dando reply com coisas do tipo: kualé mermão!?
[]’s
Concordo com a blogueira! Outro dia li em algum lugar uma frase do Chimbinha que dizia que “tudo no Brasil que atinge a massa é considerado brega pela turma que se diz elite”. Eu não sei se alguém aqui gosta de Calypso, eu sei que eu não gosto mas ainda assim concordo com a frase do cara.
@Rafael Ramos
cara, se um fera te der follow e chegar dizendo “kualé mermão!?”, você tem duas opções: ignorar a pessoa, inclusive bloqueando-a, ou responder na boa, escrevendo do seu jeito. Com sorte, um dia o cara vai se tocar e começar a escrever melhor. E você pode, como disse a blogueira, indicar textos bacanas pra esse cara ler. Dar a ele a oportunidade de desbravar o mundo via internet!
Soube que um certo frentista criou uma conta no orkut e está te procurando pra te seguir! haha!
Mas eu concordo plenamente. Fiquei até chocado em ouvir o temor de alguém que eu sigo de qualquer dia o porteiro dele o seguir.
É claro que a massa bagunça excelentes serviços, mas no twitter é de menos, vc não é obrigado a seguir ninguém. Os miguxos ficam twittando em miguxês e a gente twitta o mesmo de hj e todo mundo vive feliz.
Na verdade, eu nem tenho ódio do Orkut. Organizei toda a minha viagem pro chile com contatos e sugestões de comunidades de mochileiros. A massa imbecilizada não me afetava, pois estava ocupada na comunidade de tiradores de meleca.
Felipe Barros matou a charada. Não gostou é só dar block… ele tem essa fantástica praticidade que a gente esquece que existe. O twitter é absolutamente democrático, você só lê quem quiser, MESMO, até os replies ;]
Fabíola tá certinha e assino embaixo. Digo mais, essa vai ser a tendência com todas as ferramentas que proporcionem um mínimo de entretenimento, elas acabam se popularizando. Todos acham que o povão é burro, mas ele aprende sempre. Pode demorar, mas acabam aprendendo. Aprenderam a usar msn, aprenderam a usar orkut, o twitter é o próximo passo lógico.
Você pode reter o que quiser nesse mundo de hoje, MENOS informação, por mais tosco que seja o usuário. Aprendam isso e larguem de mimimi. =]
O medo é que o Twitter se torne o Orkut…já pensou rodas de pedofilia no Twitter, Twittercidio, fotos nuas no Twitter,….iria ser uma merda o Twitter
Perfeito! Assim como no Orkut, os pioneiros se acham superiores e está claro que no Twitter dá pra ver que existe uma “panelinha” que se acham os “donos do twitter” e que ditam o que pode e o que não pode. Infelizmente preconceito, e exclusão social também estão presentes nas redes sociais. Excelente Post!
Burrice me emputece
@Anderson: Só tenho uma pergunta pra sua pessoa: você seguiria um pedófilo? Alguém que envia fotos pelado? (Twittercídio já existe e na boa, nem o orkuticídio nunca me incomodou)
Parece que leu tudo e entrou por um ouvido e saiu pelo outro. No Twitter você lê O QUE QUISER. Claro que nas outras redes sociais também, mas com o grande diferencial de que no Twitter você tem controle maior do que você vê. Então não enche. ¬¬
Concordo….
e a limitação cabe aos criadores, acho q eles estão adorando o crescimento.
[...] algum tempo falei aqui sobre o medo que alguns “intelectuais do twitter” sentiam sobre a orkutização do [...]